U bent hier
Peter De Roover: “Er worden geen stappen gezet om kinderen van IS-strijders veilig te stellen”

Kamerfractievoorzitter Peter De Roover vindt het onbegrijpelijk dat er geen richtlijnen bestaan om IS-strijders te ontzetten uit de ouderlijke macht. “Er worden voor minder gevaarlijke situaties ouders uit hun ouderlijk gezag ontzet, maar hier worden blijkbaar zelfs geen stappen gezet om de kinderen veilig te stellen.”
Kind in gevaar
Ouders kunnen uit hun ouderlijk gezag worden ontzet indien zij door slechte behandeling, misbruik van gezag, kennelijk slecht gedrag of erge nalatigheid, de gezondheid, de veiligheid of de zedelijkheid van het kind in gevaar brengen. “Je kinderen meenemen naar een oorlogsgebied valt hier bij uitstek onder. Ik vroeg me dan ook af welke stappen al gezet zijn om op die manier de kinderen in een veiligere situatie te kunnen opvangen.”
Geen procedures tegen Syriëstrijders
De Roover stelde de vraag aan minister van Justitie Geens. Het antwoord valt tegen: op dit ogenblik bestaan er “geen algemene richtlijnen betreffende het al of niet opstarten van de procedure tot ontzetting van het ouderlijk gezag in deze context”. Het College van Procureurs-generaal liet de minister weten dat het geen weet heeft van lopende procedures tot ontzetting uit het ouderlijk gezag wat betreft Syriëstrijders.
Peter De Roover benadrukt dat het belang van de kinderen door het gedrag van hun ouders erg in het gedrang komt.
Hoeveel IS-ouders werden intussen uit hun ouderlijk gezag ontzet, vroeg ik aan minister Geens. Antwoord, geloof het of niet, luidde: nul komma nul. Het openbaar ministerie is ook niet van plan er werk van te maken. Begrijpe wie kan! pic.twitter.com/gM4Ol3Arxz
— Peter De Roover (@PeterDeRoover1) 5 december 2019