Wie begrijpt die mensen nog?

Aan de uittredende minister van Buitenlandse Zaken,

Beste Steven,

Ik mag je toch nog tutoyeren? Dat deden we immers ook toen we samen de helikopterwerkgroep 'gezondheidszorg' trokken in aanloop van de verkiezingen van 2007.

Eerlijk? Velen hadden me gewaarschuwd: Steven Vanackere is bijzonder intelligent, kent zijn dossiers, maar komt uit de stal van Chabert en is een belgicist! Welnu Steven, we werkten goed samen. Je werkte mee in de logica van 'hoe brengen we de gezondheidszorg tot bij de gemeenschappen in het belang van beide gemeenschappen'. Over de financiering verschilden we wel van mening, maar de hele besteding zouden we naar de gemeenschappen overhevelen. En die overheveling bleek ook technisch zeer gemakkelijk: in de Bijzondere Wet tot Hervorming der Instellingen moesten enkel de uitzonderingen geschrapt worden. Ik had - dat meen ik oprecht - op geen enkel moment het gevoel dat je tegenwerkte. Neen, de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik tot op vandaag goede herinneringen koester aan deze momenten.

Het kartel brak en sommigen vervelden tot hun oude ik … Jij niet, aanvankelijk. Op de voorpagina van De Huisarts las ik vorig jaar nog een vurig pleidooi om de federale recuperatie op het gebied van preventie een halt toe te roepen. Het artikel was getekend … Steven Vanackere. Akkoord, misschien was het ingegeven door budgettaire motieven, maar toch.

Nu stel je in De Morgen: “Die partij was tot nu toe gewoon niet klaar om te onderhandelen. Klaar zijn om te onderhandelen betekent: geef nu eens één voorbeeld van iets waar je kunt toegeven. Ik wil graag weten of Bart De Wever inmiddels zo ver is.”

Hebben wij niet 18 maanden samen onderhandeld? Heb ik iets gemist? Hebben wij gedurende 18 maanden niet geprobeerd het goede compromis te vinden? En dan stel je nu dat we niet klaar zijn te onderhandelen? Trouwens, hoe is de Vlaamse regering tot stand gekomen? Zonder onderhandeling?

Velen gooien de CD&V vandaag voor de voeten: “Wie gelooft die mensen nog?” Welnu, ik niet. Ik vraag me af: ”Wie begrijpt die mensen nog?” En ik besef dat dit eigenlijk nog erger is.
Op het einde van het CD&V-congres zingen jullie allen bijzonder onwennig de Vlaamse Leeuw. Wat willen jullie daarmee aantonen? Tegelijkertijd krijgen jullie het niet over de lippen om de gezondheidszorg te vernoemen als een sector die kostencompenserend moet gefinancierd worden, net als de kinderbijslag, en die dus ook overgeheveld moet worden naar de deelstaten. Wat is er veranderd in die drie jaar? Ik begrijp het echt niet meer.

Wat ik wel begrijp is dat de toenmalige CD&V-kandidaat Rudi Verhoeven, de ex-scoutsleider die zich in Terzake 07 tegen de overheveling van de gezondheidszorg had gekeerd, dan toch gelijk krijgt. Men had dus minister Inge Vervotte de corrigerende quote van de dag nadien in Terzake kunnen besparen: “De schaarse middelen moeten we zo doelmatig mogelijk inzetten. Dat betekent ook dat we een eind moeten maken aan de federale wafelijzerpolitiek door de gezondheidszorg te splitsen.”

Ten slotte nog één vraag Steven, voor je weer vervalt in het discours of we nu separatisten zijn of niet: waar is jullie rechtlijnigheid naartoe? Waar is jullie overtuiging, jullie authenticiteit gebleven?