Belasting op Tak 21 en 23 onaanvaardbaar voor N-VA: "Treft vooral kleine spaarder"

Het voorstel van verschillende topfiscalisten om een belasting in te voeren op de opbrengsten van spaar- en beleggingsverzekeringen, zoals Tak 21 en Tak 23, is voor de N-VA onaanvaardbaar. “Zo tref je in de eerste plaats de kleine spaarder”, waarschuwt N-VA-Kamerlid Peter Dedecker.

“Naast de eigen woning en het pensioensparen zijn spaarverzekeringen voor de hardwerkende Vlaming een manier om zijn of haar oude dag veilig te stellen. Het is een aanvulling op de wel erg matige overheidspensioenen. Daar blijf je als overheid af”, vindt Dedecker.

Geen belastingverhoging
Voor de N-VA kan dit soort maatregelen nooit een plaats krijgen binnen de ‘tax shift’ die in het regeerakkoord is voorzien. De N-VA is voorstander van een belastingverschuiving die de torenhoge lasten op arbeid omlaag haalt en de totale belastingdruk niet verhoogt. Minister van Financiën Johan Van Overtveldt heeft al duidelijk de krijtlijnen van zo’n ‘tax shift’ geschetst. Het gaat om een verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op verbruik (btw en accijnzen), vervuiling en vermogenswinst. In die volgorde, zoals trouwens ook wordt aanbevolen door de OESO, het IMF en de Europese Commissie.

“Er kan voor de N-VA over een vermogenswinstbelasting worden gesproken”, besluit Peter Dedecker, “onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat daarbij de middenklasse en de kleine spaarder worden ontzien. Het is uitgerekend die groep die door dit nieuwe voorstel wordt geviseerd.”